TÜRK'E KEFEN BİÇİLİYOR


Son günlerde öyle gelişmeler oluyor ki, sağlıklı bir Türk'ün bu gelişmeler karşısında sağlığının bozulmaması mümkün değil..

AB hayali uğruna büyük ölçüde bu son hükümetçe çıkarılan yasalarla ihanete kol-kanat gerildi. Oluşan bu ortamda Türk'le, Atatürk'le, Türkiye Cumhuriyeti ile sorunu olanlar, bu yasaların gölgesinde serbestçe ihanet nutukları atmakta, Türk milletine, Türk devletine, Türk ordusuna meydan okumaktadırlar. Artık görülmüştür ki, çıkarılan bu yasalar, Türk'ün birliğini, dirliğini, geleceğini tehdit etmektedir. İhanete yataklık eden bu yasalar bu sebeple derhal iptal edilmelidir. Türkçüler olarak, bu yasaların kesinlikle iptal edilmesini, Türk'ü ikinci plana itmeye, Türk'ün haklarını gasp etmeye yönelik çalışmalara son verilmesini istiyoruz.

Bir kaç gün önce, Başbakanlık İnsan Hakları Danışma Üst Kurulu'na ait 'Azınlık Raporu' adı verilen bir rapor yayınlandı. Başbakanlık çıkışlı bu rapor, Türk milletinin nasıl bir tehlike ile karşı karşıya kaldığını gösteren bir rapor.. Raporda Türkiye Cumhuriyeti'nin sahip olduğu değerler sorgulanırken, Atatürkçülük de ciddi bir şekilde eleştiriliyor. Anayasamızın değiştirilemez, değiştirilmesi teklif dahi edilemez maddelerinden biri olan 3. madde (Türkiye devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir) tartışmaya açılıyor, değiştirilmesi teklif ediliyor.

Raporda yer alan ifadeler özetle şunlar;

- Türkiye, Lozan Antlaşması'nı gerektiği gibi uygulamıyor. Anlaşmanın 39. maddesi bütün yurttaşlara dilediği dili ticarette, açık ve kapalı toplantılarda, her türlü basın ve yayın araçlarında kullanma hakkı getirmiştir. Bu uygulansa, örneğin kürtçe yayın konusunun getirdiği sıkıntılı tartışmalar sona erecektir. Bir gün kaçınılmaz olarak herkes her dilde yayın yapacaktır.

Türkiye’de azınlıkları ve dolayısıyla kültürel hakları ilgilendiren mevzuat, ülkedeki azınlık kavramı ve haklarından daha kısıtlayıcı durumdadır. Bunun temel kaynağı Anayasanın 3. maddesidir: ‘Türkiye devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçe'dir.’ Devletin bölünmez bütünlüğü tüm dünyada tartışılmazdır. Fakat ‘milletin bölünmez bütünlüğü’ kavramı bizlere doğal gelivermekle birlikte, bir Batılıya son derece terstir. Çünkü bu terimi kullanmak milletin tek parça olduğunu söylemektir ki, milleti oluşturan çeşitli alt kimliklerin inkárı anlamına gelir.

Diğer yandan ‘devletin dili Türkçe'dir’ ibaresini anlamak hepten imkansızdır. Çünkü devletin dili olmaz.

- Bir millet olarak, ‘Türkler'den’ söz ederken, ‘Türk’ teriminin aynı zamanda bir etnik grup anlamına geldiği görülmemektedir. Osmanlı İmparatorluğu'nda üst kimlik ‘Osmanlılık’ iken, Türkiye Cumhuriyeti'nde ‘Türklük’ olarak ortaya çıkmıştır. Bu durumda alt kimliklerden bir tanesi (yani Türklük) aynı zamanda üst kimlik olarak belirlenmiştir ki, bu durum diğer alt kimlikleri yabancılaştırıcı niteliktedir. Eğer bu üst kimlik ‘Türkiyelilik’ olsaydı, bu durum ortaya çıkmazdı...

- Sonuçta tek kültürlü ulus-devlet modelinin yerine ‘Türkiyelilik’ üst kimliği altında çok kültürlü yeni bir toplum modeli benimsenecektir.

(Rapora yapılan yoğun eleştirilerden dolayı raporda yer alan 'Türkiyelilik' kavramı rapordan çıkarıldı. Öz'de ise değişiklik yok.)

- Türkiye’nin parçalanma tehlikesiyle karşı karşıya olduğu hususunda bir ‘Sevr sendromunun’ yaşandığı bilinmektedir. Böyle bir havanın bugün de ileri sürülmesi ve bir ‘paranoya’ haline gelmiş olması rahatsız edicidir. Ayrıca Türkiye’nin AB’ye girebilmek için rıza gösterdiği demokrasiye aykırıdır. Böyle bir paranoya ile demokrasiyi geciktirmek Türkiye’ye hizmet değildir.

Özellikle kürtçe konusunda getirilmek istenen reformlar söz konusu olduğunda, hemen Türkiye’nin parçalanacağından söz edilmekte, bunun terörü canlandıracağı söylenmekte, her türlü reform böyle bir paranoya havasında engellenmek istenmektedir.

Bu ‘Sevr paranoyasının’ beslediği zihniyet, reformlara şiddetle direnmektedir.

Anayasa ve ilgili yasalar, özgürlükçü, çoğulcu ve demokratik bir içerikte yeni baştan yazılmalıdır.

- Kemalist devrimin yapıldığı 1920 ve 30'larda doğal olan tutumlar, bizzat Atatürk'ün "Muassır Medeniyet" tezi icabı artık geride kalmıştır. Bugün muassır medeniyet 1920 ve 30'ların Avrupası değil, 2000'lerin Avrupası'dır.

***

Bu raporun AB'nin Türkiye raporu ile aynı görüş ve eğilimde olması, yine bu raporun AB'nin raporundan sonra apar topar yayınlanması bir rastlantı mıdır? Hiç sanmıyoruz. Özellikle bu paralellik ve yayınlanma zamanı üzerinde durulmalıdır.

Rapor, basında yer aldıktan sonra oluşan tepkiler neticesinde Başbakanlık ve hükümet yetkilileri raporla bir ilgilerinin olmadığını açıkladılar. İşte buna inanmak mümkün değil.. Çünkü; raporu hazırlayanlardan öğrendiğimize göre, raporun bir buçuk yıllık gibi bir hazırlık aşaması olmuş. Başbakanlığa bağlı İnsan Hakları Danışma Üst Kurulu bir rapor hazırlıyor ve bu geçen sürede başbakanlığın, hükümetin haberi olmuyor. Hükümetin bu gelişen olayda yönlendirici olduğunu düşünmemek mümkün mü? Bizce başbakanlık ve ona bağlı İnsan Hakları Danışma Üst Kurulu üyeleri bu raporu yayınlayarak suç işlemişlerdir. Bu rezaletin sorumluları yargılanmalıdır.

Hiçbir devlet, hiçbir millet kendi sonunu hazırlayacak bir tartışmanın açılmasına, bu yönde çalışmaların yapılmasına müsaade etmez. Başbuğ ATATÜRK'ün emanetinin bekçisi Türk gençleri olarak, Türk milletinin, Türk devletinin sonsuza kadar yaşaması için her türlü mücadeleye hazırız. Kimse Türk'e kefen biçmeye kalkmasın.. Sonu malum!..

Salur Beğ

22 Ekim Cuma